MUZICA E PENTRU TOȚI ȘI PENTRU TOATE - ep. 6

Episodul 6

Artiști, vedete, muzicieni, cântăreți, muzicanți, lăutari, văcari, inculți, curve, poponari, mincinoși, ticăloși. O faună unică în lume. Toată adunată în România. Patria peiorativului în muzică.

Am colindat, datorită faptului că am lucrat vreo 10 ani în afara țării destul de mult. Am văzut vreo 30 de țări și am pășit pe 4 continente. Întotdeauna am căutat să cunosc oameni, de-ai locului, care se ocupă, ca și mine, cu muzica. Nicăieri nu am simțit atâta manifestare conflictuală și revanșardă, atâta atmosferă ipocrită și secretomană, atâtă atitudine sectară și egocentristă printre muzicienii comunităților respective, așa cum e în România. Din fericire topicul de la care am pornit a rămas destul de echilibrat și aducător de conținut. După cum se poate observa:

Florin Dumitrescu

termenul artist folosit în loc de muzician e un împrumut recent din eng. cred că a apărut la americani ca o soluție de a acoperi diverse arte performative care au leg. cu muzica... noi, generația asta, am crescut cu distincția dintre muzician și muzicant, care are tradiție în cultura română :) eu unul folosesc cuv. artist numai cu intenție ironică

Mihai Iordache

Florin, nu despre asta era discuția, ci despre legitimitatea "preluărilor" ca artă. Știu și eu despre muzicant etc, dar un pianist din generația dinainte de noi mi-a zis că povestea vine din anii '30-'40, când influența culturală predominantă era cea germană, și la ei așa îi zice. Sensul semi-peiorativ a apărut după.

Florin Dumitrescu

da, și de asemenea știi, ca și mine, mari muzicieni care își zic muzicanți, din modestie... după modelul ăsta, e de ajuns să eviți eticheta de artist, atît timp cît ți se recunoaște valoarea

Dan Gusti

Artistul nu este definit prin ceea ce canta.
Ci prin calitatea rezultatului sau.
Poti canta compozitiile tale cat doresti, daca o faci prost, tot vacar esti.

Radu Stoica

Orice trupa de coveruri poate aduce o nuanta aparte intrepretarii unor hit-uri, deci, da, orice trupa de coveruri este formata din artisti. Cu cat repertoriul unei trupe de coveruri este mai vast, cu atat mai versatili trebuie sa fie muzicienii din acea trupa. Pe cand o trupa tribute, pe langa faptul ca abordeaza doar repertoriul unei singure formatii, trebuie sa redea cat mai exact (artistic, interpretativ, look scenic) piesele originale. Si in cazul unei trupe tribute esti artist pe scena, mai ales ca trebuie sa te transpui cat mai spre 100% originalului. Parerea mea.

Tavi Scurtu

cred ca numai un scriitor de geniu ar putea sa rescrie don quijote si asta sa conteze. catch my drift? executia, utilitarul, restaurantul, coverul, tribute ul, toate sunt, cum am mai zis, necesare, legitime, nerusinoase. nazuinta de a le incadra in domeniul artei, mie unuia, cel putin, mi se pare absurda.

Victor Manescu

Artistul creeaza si intampina multe alte pericole fata de lautar. Artistul trebuie sa se impuna, muzica trebuie sa fie buna, are o munca uriasa fata de simplul lautar. Folosesc lautar pt orice termen care implica instrumentistul fara valoare, care canta sex on fire sau stupid craps gen muzica comerciala. Ala e lautarul, cel care nu are nici o valoare in plus fata de un mp3 sau winamp. Avem si cei ce "copiaza" gen instrumentistii din orchstre si filarmonici care nu pot fi inclusi la categoria lautarie din cauza complexitatii muzicii pe care o interpreteaza. Deci diferenta de valoare apare la muzica interpretata. Un violonist de muzica clasica incearca sa reproduca niste piese de legenda, incearca sa se apropie de ideile compozitorului original ( care are sanse mari in muzica asta sa fie un colos). Violonistul de la nunti alege interpretare oarecum usoara, nu zic ca este ieftina, dar la nivelul muzicii clasice nu se ridica nici pe departe.

Florentin Milcof

Victor Manescu ai dreptate doar partial dupa parerea mea. Pentru ca Toni Iordache sau Ionică Minune doar par lăutari in realitate sunt artisti. Asa cum am exemple de instrumentisti din orchestrele de stat care par artisti si sunt , mental vorbind, niste lautari. Apoi notiunea de lautar nu e doar peiorativa. Ea este in primul rand o notiune care inseamna ceva clar si deloc umilitor. Asa cum sunt trupe de nunti care se straduiesc sa faca performanta. Cunosc mai multe. Sau membrii ale unor trupe de rock, artisti consacrati, extrem de blazati si deja lipsiti de stralucire, care au uitat sa fie artisti.

Tavi Scurtu

Rares Totu- lautarii sunt artisti in opinia mea- si aici probabil e relevant si acel experiment in care un violonist celebru a trecut complet neobservat cantand la metrou, desi a doua zi avea sold out un concert intr o sala foarte prestigioasa, cu bilete foarte scumpe- la urma urmei, adecvarea e importanta, si dicteaza si atitudinea oamenilor fata de actul artistic ce le este prezentat. dar motivul pentru care difera executia intr o trupa cover fata de executia in muzica clasica (emit o cugetare desi sunt un profan in acest domeniu) este ca o lucrare de acel gen nu este atasata de un anumit interpret. E o diferenta pe care nu mai sa o vrei nu o poti sesiza intre Jackson cantand un cantec scris pentru el in fata a 40 000 de oameni care au venit sa l auda pe el, pentru personalitatea lui, prezenta, ptr efectul pe care l are star-systemul care lucreaza pentru el, si un imitator paltit binisor care canta acelasi cantec 40 de ani mai tarziu la o nunta. pentru ca pop culture. cat despre intrebarea- daca se canta prost muzica proprie este omul mai aproape de a fi artist- raspunsul e din nou de la sine inteles. pentru ca artist inseamna sa te exprimi pe tine. te poti exprima prin interpretarea operei altcuiva, dar in ce priveste pop-ul, e si o doza de oportunism sa castigi bani reproducand. da, daca se fac coverurile alea geniale si se vand la acelasi nivel sau macar unul comparabil cu cel al artistilor imitati, atunci da, as considera artist pe cel care reuseste performanta. vinde 10000 de discuri , convinge atatia oameni care asculta muzica nu intamplator, pentru ca se trezesc la un eveniment, ci asculta muzica pentru ca le place si o cauta si sunt dispusi sa plateasca pentru ea. asta prentru mine inseamna ca pe langa ca-ti meriti banii, mai ai si o oarecare relevanta. Luati acele minunate nuante in interpreatrea coverurilor si vindeti 5000 de bilete oamenilor care vor sa va vada,care vor sa auda cantecele alea in mod expres in interpretarea voastra, pentru care nu e indiferent ca la nunta asta canta unii sau altii. astfel sentimentul propriei valori ca artist reproductie cantece cu care mergi la sigur in fata partii complet lipsite de discernamant a publicului va incepe sa aiba si o acoperire. iar atestatul arata exacta asta- ai fost testat ca un meserias si s a decis ca ai voie sa canti in restaurant- desigur, o confoirmare pretioasa si care ar elimina pe multi oameni care chiar ajung sa domine scena muzicala fara sa aiba vreun talent sau aaptitudine. nu cred ca e un titlu pe care sa se bata vreun artist real de pe lumea asta, chiar daca in statul comunist cu mentalitatea lui anti umana era obligatoriu. in rest- o trupa de oameni distrusi, ca asta, e mai interesanta pentru mine (bineinteles, opinia mea nu are de ce sa fie importanta pentru nimeni, si e doar o opinie, desi argumentata) decat o imitatie de duzina- fie ea prost sau perfect executata. https://www.youtube.com/watch?v=XR9d4ESlpHY

Plesca Adrian

"Artistul este considerat ca fiind o persoană care își folosește talentul pentru a se exprima în domeniul în care excelează."
Iată ce am găsit în final, explică foarte exact.

Plesca Adrian

Probabil că nu e nevoie nici de muză dacă cele două condiții sunt îndeplinite;
"talentul" și "excelează".

Richard Constantinidi

Consider orice gen de muzician artist dacă prin ceea ce prezinta pe scenă există o doză de imaginație improvizație si isi pune amprenta in compoziții chiar dacă sunt ale altora. Restul sunt mercenari si isi irosesc talentul de a cânta la un instrument

Radu Hambaras

La americani (capitalisti!, dar eficienți, vorba lui Dinică din Secretul lui Bachus ) lucrurile sunt demult așezate. Acolo există clar categoria “mobile DJ” , ceea ce inseamna un personaj care vine cu o dubiță incarcată cu scule-sunet,lumini,player,mixer etc-la un eveniment (nunta, party de firma, botez, divorț, avort etc ) și după care el insusi descarca, face setapul, incepe sa si performeze in scopul de-a veseli comesenii. Apoi, inspre dimineata, dupa ce-si incaseaza cascavalul, tot el demonteaza, incarca si pleaca . Aidoma lui exista si trupe, formatii daca vreti, care fac acelasi lucru. De multe ori mobile DJ performeaza in acelasi perimetru, ca scena este prea mult spus, cu formatiile vocal-instrumentale chemate la petreceri in scopul de-a veseli audiența. Acesti cetățeni, plătitori de taxe in America (la noi nu știu..) se cheamă entertaineri. Printre ei se pot afla, la un moment dat și artiști. Cu alte cuvinte, in opinia mea, artiștii sunt alții.

Vasile Bebe Malic

"Artist" este un atribut pe care ni-l arogam cu ,mai mult sau mai putina nonsalanta,mai mult sau mai putina eleganta,de bun simt nu mai vorbim pt ca este prea alambicat.Exist,sunt artist!q.e.d.

Sorin Voinea

Mă bag și eu aiurea așa în seamă... dar după umila mea părere, artistul e ăla care zice ce vrea el să zică audienței, "entertainerul" (coveristul cum ar veni) e cel care zice ce vrea să audă publicul... așa că... mâncă și gura lor o pâne

Florentin Milcof

Domnule Constantin Garbis pentru mine artist e acela care atunci când îl ascult îmi ridică părul pe mâini sau mă face să mă înclin cu respect în fața lui. Locul în care cântă un artist contează mai puțin. poate să cânte pe stradă sau la Carnegie Hall. E valabil pentru toate artele

Rona Hartner

Un artist creează și nu contează unde canta cata vreme el își exprima ori originalitatea în interpretare ori piesele originale... Poate fi și artist de strada dacă este creativ și face arta este un artist.... Cei care copiază și fac Coveruri nu sunt artiști sunt animatori.... O forme de disc jockeys live .. Dar nu artiști.... Artistul își lasă amprenta pe arta

Rares Totu

Bineinteles ca Johnny Halliday a fost artist. Dupa cum s-a mai spus de cateva ori, artist este cel care creaza si/sau genereaza o emotie in randul ascultatorilor/publicului. Nu trebuie sa iti compui singur piesele pentru a contribui la creatie dar trebuie sa le interpretezi intr-un mod care genereaza emotie.

(va urma)